一次亏损你可能还会力挽狂澜,试图追回损失;但当你努力钻研、不断修正交易系统后,账户依然屡屡亏损呢?
此时,第二种反应可能变得更常见——你可能开始畏手畏脚:遇到交易信号不敢开仓,单子在高位被套牢后还死捂着也不止损。
你还会对交易心灰意冷,甚至开始对市场不闻不问,采取回避态度,既不关心自己手中持有的单子,适当调整仓位结构;也不学习研究,提高自己的操盘水平,仅仅坐等股价自己涨上去。
这,看起来是不是很像“鸵鸟”的行为?
交易中的“鸵鸟心态”
遇到危险时,鸵鸟第一反应是把头埋入草堆里坐以待毙。然而,事实上鸵鸟的两条腿很长,可以跑得很快,遇到危险的时候,其奔跑速度足以摆脱敌人的攻击。
交易中,你本可以积极采取行动避免亏损,但你最终选择了逃避。正如开头指出,一次亏损可能还不足以让你对交易产生恐惧心理;但屡战屡败之后,你可能会开始怀疑自己的能力,万念俱灰,直至对自己的交易系统失去信心。
心理学中,有一个名词解释了这个现象:习得性无助。
这一理论是美国心理学家马丁·塞利格曼 1967 年在研究动物时提出的。他用小狗做了一项经典实验:
起初,研究员把狗关在一个带蜂音器的笼子里,只要蜂音器一响,就对狗进行电击。被关在笼子里的狗逃避不了电击,每次都被电到倒地呻吟、大小便失禁。
这种折磨反复多次后,塞利格曼更改了试验流程:在蜂音器响后,先不进行电击,而是先把笼门打开。但这个时候,狗非但不逃,反而不等电击开始,就先倒在地上开始呻吟和颤抖。
本来可以主动逃跑,却因之前的绝望体验而放弃逃避希望,默默承受痛苦的来临。这就是塞利格曼所说的“习得性无助”。
这个理论有四个基本要素。
①个体努力尝试,但结果始终处于“不可控状态”(亏损后你尝试调整交易策略,但依然亏损)
②个体意识到个人行为和结果无关联(觉得之后无论怎么操作都会亏损)。
③产生“自己希望的东西不会发生,不希望的结果将会发生”的预期(对交易的信心破灭)。
④不会做出任何改变现状的行为(自暴自弃,采取“破罐子破摔”的态度,任由亏损扩大;或空仓很长时间依然不敢开仓)。
在第一次亏损之后,你感受到割肉之痛,经历了“否认(失落)——愤怒 ——协商(迷茫) ——绝望(消极) ——接受”五个阶段(心理学关于“悲伤”的五阶段).
然而,接连失利后,你可能不再挣扎,跳过前三个阶段、直接陷入“绝望”中,然后“接受”自己不适合交易的事实,最后离开市场;或者丧失自己的判断能力,“接受”自己的交易系统已失效的观点,即使遇见胜率极大的机会也不敢轻易出手,而是盲从其他人的交易意见。
如何克服交易中的“习得性无助”?
其实,通过分析症结,我们基本上可以“对症下药”,笔者浓缩为4个字:“破陈立新”。
①“破陈”——打破旧模式
关于这一点,布里特·N.斯蒂恩博格在《每日交易心理训练》一书中系统地介绍了一套训练方法。
首先,交易者要识别到重复出现的问题模式——例如之前是不是过早卖出了有潜力赚钱的资产,却抱着亏损的品种不放?同时交易者要认识到采用这些模式曾带来多么惨痛的代价。
人和小狗最大的区别是,人可以识别出自己行为背后的动机。
具体应该要怎么做?
你可以拿一张纸,画两组正弦波,每组至少有四个波峰和四个波谷。在第一组波峰写上你在生活中最快乐、积极经历,波谷写最失败的经历;第二组写上交易中最好的,和最坏的交易。然后对比两图找出它们是否有共通点。这个环节的目的在于让你接受以前一直回避的事物。
带着开放的思维看待市场,不要预测市场,不要用过去的思维看待市场,这样你就能避免以前重复出现的错误。
②“立新”——建立新模式
关于这一点,斯蒂恩博格提出了一个比较新奇的做法——逆着自己的最初冲动去交易。
学着把过分自信和风险厌恶当作反向交易指标,这通常可以避免市场上大多数人所犯的错。我们经历的问题模式其实都是之前成功、但现在已经失效的策略,但只有适应市场变化和挑战的新模式才成功。
做到从对过去的无意识重复中摆脱出来,并建立一套新模式,其实我们已经成功了一大半。
③正确认识和市场的关系
掌握这一点,我们可以更客观理性地为成功和失败找出原因,也即对应第二部分的最后一点——正确归因。
交易者和市场不是敌对关系。因为交易者随时可以不买卖,这样它是不会攻击的;即便交易者进行买卖,市场的走势也不是主动与交易者相违背的;也不是朋友关系。因为市场不在乎交易者的仓位,也不关心他们的感受。
两者更像是猎手与猎物的关系。交易者得找到自己有优势的时机,咬下一块肉。但市场是一只巨兽,交易者无法时刻都获胜。而且,交易者在擒获时要观察市场的习性,研究并找出规律——不能硬来,要智取,也要耐心等待。
始于文字,敬于才华,合于性格,久于善良,终于人品
文/德浩点金 欢迎关注公众号:德浩点金 唯一官方免费指导微信:505901100
本文标题:德浩点金:交易中如何克服“习得性无助”?拒绝做低头的“鸵鸟”,收录于FW融语财经:分析师观点栏目,由作者注册账号自主在后台发布,本站仅作为展示平台。文章包含的任何信息都与本站无关,请读者理性甄别信息是否有效,若内容中存在任何侵权、不实和违规信息,可通过邮箱与我们取得联系及时清理!
最近更新
2020-08-05
2020-08-04
2020-08-01
2020-07-31
2020-07-30
2020-07-30
2020-07-29
2020-07-29