过去一个月,笔者分享如何看新闻的技巧及方法,应该帮助到不少读者应对近期多变的市场环境,当中收到不少查询,想了解如何掌握新闻主体的背后动机?
笔者经常指出投资市场的本质就是博弈,无论是双赢或是零和,背后都是买家及卖家的博弈,买家希望以低价买入憧憬高价卖出,而卖家则是期望可以高价卖出套利。在真实的市场环境下,买家及卖家都有机会出现在媒体当中,这就会把本来讯息不对称的情况,变得更复杂或更不公平,更或者出现误导对方的局面。
这种运用媒体促成既得利益者达成远景的方法,就是心理学中的框架效应(Framing effect),由于大部份受众习惯上对媒体新闻抱有信任,忽略了媒体及既有利益者的诱因,做成认知偏差,从而跟随媒体思想。最常见的就是值入式新闻广告。在中外的金融媒体新闻当中,事实上,超过一半是属于概得利益者参与的内容,包括一些赞助商报导及访问,就是属于导向式或有目的性的内容,这类新闻就是投资者应要懂得分辨。
所以,在解读新闻时,必须要查对新闻相关人物与产品的利益关系,了解新闻背后的动机,而作出合适的决定,这些背后要关注的包括:1)新闻的源头、2)新闻作者的背景、3)新闻背后的动机、4)事件人物期望做到的果效、5)事件人物落成预期的机会、6)市场落差的反应、7)因应市场回应,既得利益者的反应。而然,学会不被新闻误导,是投资者必须要学会的要项。
分办讯息的真伪
有关「新闻的源头」及「新闻作者的背景」就是查对新闻焦点是否值入式广告或者过时讯息,还是真正的新闻焦点。每一则新闻亦会有一个发稿人或源头,从查对发稿人的背景可以知道发稿人过去的经历,从而评估内容是否可信,或者是偏颇的内容;若没有发稿人或缺乏来源查证的新闻焦点,就是投资者不用看的报导,因为若连发稿人都不加上,或没有源头的,可见这是低质及有问题的内容,这类内容基本上可以不用理会。
对于传统媒体,则要核实该媒体的处事作风、商业性、报导习惯及内部指引等,若传统媒体定位非专注金融,而又作出金融相关报导,往往也是延后的报导内容,这从另一个角度,可以视为焦点过度炒作的讯号。至于,金融专注的媒体,也会有大量值入的赞助商广告内容,这类提供过去整合偏颇内容的题材,也对交易者帮助不大。大部份运用过去讯息的分析,不会对产品的将来价格有指导作用。对于传统媒体,关注突发及将来重大焦点即可,其他的节目讨论或整合教学,对交易的实质帮助就十分之低,或甚至影响正确判断。
避免跌入个人的思维陷阱
有关媒体误导,我们不可以心理学上皮格马利翁效应(Pygmalion Effect)及虚假同感偏差(false consensus bias)影响,即爱屋及乌及先入为主的错判,与及由于参与或表态身份,而一错再错,我们经常会受我们喜欢、信任或习惯环境影响下,对某些事物有概定的想法及信仰,比如名人、品牌、文化及爱国主义等,这些的有着与我们关连喜恶背景的新闻,若投资者加入个人的主观喜好去理解,分析就往往会与现实不乎,从而出现偏差的分析结果。
投资的首要技巧是判断分析讯息的价值,分辨讯息的真假及可用时效,而不是加入个人主观判断或感受作出分析,金融市场本身是没有喜好情绪,市场是以理性的角度进行博弈,若加入个人的情感,则是由理性投资变为任生赌博。
新闻背后的动机
当核实新闻是真实,也避免了投入个人情感去理解新闻的情况下,找们就要了解新闻的动机,即新闻是单纯作出对金融市场改变的报导,还是为新闻人物或主体而发声,新闻如何影响价的条件及法则,我们在过去的文章中就已经详述,但新闻是否有既有的导向性,是了解新闻本身的一个重要观点,若有关新闻泛及一个能影响力该产品的主体,在首次发布有关焦点的情况下,大多数情况产品会跟随该主体意愿方向发展。然而,若不是首次发布,同样受心理学边际效应(Marginal Utility)的影响,市场价格的反应就会下降。
当可以理解到「事件人物期望做到的果效」,投资者就可以借预期作出操作。所谓事件人物的预期,从能影响市场价格的人物讯息作出分类,简单包括:1)预期市场状况、2)干预行为的状况、3)制造市场紧张、4)缓和市场恐慌等行为,因为国际政治及商业环境离不开博弈及谈判,事件人物会在谈判及寻求达到个人目的的情况下,按市场环境需要而作出调整,一般来说,媒体在首发事件中,往往会跟导事件人物的声音作出传播,继而就有机会出现两极化的偏差报导。所以,在了解事件及事件人物的讯息时,要有判断意向改变的敏锐触角,同时,更要避开跟随媒体两极思维的报导。
两极思维陷阱
媒体的本质是商业盈利,需要流量及关注度,所以内容会偏向极端化及简单化,以满足受众的需要,这是心理学中的耶克斯一多得森法则(Yerkes-Dodson Law),即越是危言耸听,越会获得受众关注。所以,往往媒体报导与事实结果会有很大反差,英国脱欧、特朗普当选、油组会议、贸易战谈判就是明显的例子。
基于不少投资者及分析师相对独立运作的特质,经常会做成以自我为中心的性格,这方面对于理解新闻焦点的背后动机是十分吃亏的。首先,不加思索地跟随新闻语调思路,己经是十分危险,加入个人情绪更是不合理,然而,忽视合理的人性博弈、商业社会运作及政治协作,亦是十分不贴地及幼稚的想法。
从博弈中,若双方实力接近,往往是不会出现一面倒的结果,而是透过谈判交峰,寻求中性接近双方损失及利益的平衡点,但过程当然是一面倒的气氛,这是对弈过程常见的情况,在八十及九十年代,美俄谈判在吵闹及恐吓下进行,但最终签订解除武装条约就是明显例子。
篇幅有限,下文再续。
本文标题:运用心理学理解分析误区,收录于资讯网:分析师观点栏目,由作者注册账号自主在后台发布,本站仅作为展示平台。文章包含的任何信息都与本站无关,请读者理性甄别信息是否有效,若内容中存在任何侵权、不实和违规信息,可通过邮箱与我们取得联系及时清理!
最近更新
2021-03-29
2021-03-22
2021-03-15
2021-03-12
2021-03-01
2021-02-08
2021-02-01
2021-01-25