中美贸易战正式打响，双方都将自己描述成受害者，然而，这次贸易冲突更本质的背后是经济理念的冲突。
多年来，美国的外交政策还是比较亲中的立场。 美国是中国加入世界贸易组织的主要支持者，面对中国长期以来对人民币的操纵，它也并未采取任何直接的政策行动。尽管中国在知识产权等领域存在滥用行为，但美国还是容忍了。
一直以来，美国尽量都在避免与中方的冲突，并试图引导中国进行经济改革，并逐渐打开国内市场，同时也想让自由开放的市场经济理念和价值观融入到中国社会，但是中国当局却从未真正接受美国的自由经济理念和价值观体系。
正如普林斯顿大学教授Aaron Friedberg所描述的那样：
自冷战后，美国与中国打交道的策略，植根于流行的自由主义思想，自由主义思想涵盖到了贸易、经济增长和民主进程各个方面，同时也创造了人类对自由追求的坚定信念。而中国当局遵循的策略一直是与自由主义相抵触的，相对封闭的市场理念和贸易规则，让中国在国际经济舞台上显得“不太合群”。
对于高速发展中的中国，只有遵循了自由主义的理念和原则，才会受到普遍国际欢迎和认可。虽然欧洲、美国、日本各国政府一直存在一些分歧和争端，但是他们在自由主义的理念和愿景上是一致的，是会达成共识的，他们都遵循一个开放的市场。而中国却并不认同这一理念，这才是中美贸易的根本分歧。这也是为什么美国和欧盟、日本等国，虽然也存在冲突，但可以通过谈判来解决，而中美之间的经济和贸易理念分歧，是无法通过谈判来解决的。
不过，特朗普并没有想得那么深远，特朗普仅仅停留在贸易逆差和制造业就业的问题，这是肤浅的！特朗普短浅的眼光，不仅把贸易炮口打向了中国，还打向了欧盟、日本、加拿大等盟国。特朗普没有看到中美贸易冲突的根源。
特朗普政府将中国列为战略性竞争对手，除了贸易问题，在台湾问题上，也开始频频干涉，中方也对此大为恼火，中国现在强大了，对美国不会轻易屈从，在贸易问题上的争锋相对就可看出中国的强硬态度。另外，美国现在正在遏制中国的崛起，尤其是美国国会，更是极力主张遏制中国，在中兴事件上就可看出来。特朗普虽然愿意放中兴一马，但是美国国会可不愿意。
当前，中国已经在反思其经济理念的封闭性和落后性，试图逐渐扩大市场开放，近期的一系列的举措已经验证了这一点。未来或许会看到更多的中国经济改革变化。
尽管有一些公众非常好战，但是目前的冲突僵局，让双方当局政府都已经意识到了贸易战的潜在危害，双方都走在一条危险的道路上。
要解决中美贸易冲突并不容易，贸易逆差、产品补贴、市场准入等问题，都可以通过谈判解决，但是要在这些方面达成共识，前提是双方的经济理念必须保持一致。
本文标题：中美贸易战的本质：经济理念冲突，收录于资讯网：市场观点栏目，由作者注册账号自主在后台发布，本站仅作为展示平台。文章包含的任何信息都与本站无关，请读者理性甄别信息是否有效，若内容中存在任何侵权、不实和违规信息，可通过邮箱与我们取得联系及时清理！
所属国家：美国
经营模式：MM做市商
所属国家：塞浦路斯
经营模式：ECN
所属国家：英国
经营模式：NDD模式
所属国家：塞浦路斯
经营模式：STP+ECN
所属国家：英国
经营模式：STP+ECN