本周日(6月10日),瑞士公民将就是否采用“主权货币计划”(Sovereign Money Initiative,SMI)举行公投。 “主权货币计划”的支持者认为,这能提高金融系统的稳定性,减少泡沫风险,因该体系要求剥夺银行“制造”货币的能力(限制信贷功能),这是一项的激进变革。
瑞士“主权货币计划”公投事件也引发了国际社会的广泛关注,因其对全球现有的银行体系发出了挑战!
“主权货币计划”
瑞士的“主权货币计划”运动,也被称为“Vollgeld”。Vollgeld的概念来自1930年代的美国经济学家Irving Fisher,以及IMF的相关研究。呼吁推进变革的瑞士Vollgeld initiative组织成立于2014年5月。
我们都知道,银行具有创造货币的功能,银行在不断存款、放贷的循坏过程中,会将原始存款创造出大量的派生存款(货币供应)。
按照Vollgeld initiative的说法,瑞士目前由中央银行发行的“法定货币(原始存款)”只有10%,其他的90%均是银行体系派生出来的,包括银行贷款、抵押贷款以及发行的金融产品。
因而储户银行账户里的钱,并不是真正都能兑换成现金的“实钱”,而只是银行账面上记下的一个数字。一旦储户都将银行账户的钱提取为现金,那银行就会爆发挤兑危机。
而“主权货币计划”就要求,将银行的可用资金限制为央行发行的法定货币,相当于限制了银行的信贷能力。但事实上,这种银行通过信贷派生货币的模式是全世界银行业务的基石。在这一计划下,银行不能自己“生钱”,只能从储户、其他银行甚至央行处借得资金,来维持银行的运作,而瑞士央行则将成为最终的、唯一的瑞郎提供者。
支持者与反对者
支持者认为,如果银行不能“生钱”,就不会衍生出各种金融风险,银行“大而不能倒”的问题就能得到解决,储户的钱更加安全,金融也能回归服务实体的本质。
然而,来自银行体系的人士对此提出强烈反对。
瑞士央行行长Tomas Jordan将“主权货币计划”形容为“危险的鸡尾酒”项目。在他看来,这种一刀切的变革,是“没有必要的危险实验”。“主权货币体系会伤害我国,让瑞士央行更难完成自己的职责。……接纳这一政策,会让我们多年建立起来的货币和经济体系发生根本转向。”
如果央行直接向政府提供资金,央行可能会丧失政策独立性;央行也无法通过利率来调控流动性或是通胀程度,惟一的观测指标只有货币发行量。而中小企业在信贷萎缩的背景下,经营运作也会被影响,进而伤及瑞士经济。
瑞士洛桑大学教授Philippe Bacchetta研究认为,主权货币体系的不完善、不确定性是最大的威胁,此外,这一概念还具有以下缺陷:主权货币体系总体上会带来负面影响,尤其是储户可能面临负收益的风险;这一体系远远超出了相当于全额准备金的要求,给货币政策带来严重的局限;瑞士货币体系的信度被威胁。
在接下来面临的投票中,越来越多的瑞士银行家预计将投反对票。这是因为,大众认为这项决议将威胁他们的商业模型,削减经济生长,并使得瑞士处于竞争不利的情况。
为什么瑞士会有这次投票?
瑞士经常对各种事宜举行公投,征集到10万个签名就可以就修改宪法事宜进行公投。投票通过需要获得多数选民赞成票,以及多数州赞成。
在去年,瑞士被要求进行是否取消电视执照费投票,以及进行是否引入所有公民的普遍基本收入投票。两项投票均遭到了压倒性否决。
目前,对于“主权货币计划”的投票,民调显示,有三分之一的受访瑞士民众表示支持主权货币体系,另有超过10%的民众未作出决定。
如果通过会发生什么?
如果“主权货币计划”在6月10日赢得了足够多的投票,一定会冲击瑞士银行机构的股票和债券。
瑞士的银行股很有可能会继续下跌。作为瑞士最大的两家银行,瑞士联合银行和瑞士信贷的股价已经在5月下跌至多月低点。银行受到意大利和西班牙持续的政治不稳定的部分影响,同时担忧情绪蔓延到整个欧洲,而且引入SMI可能会使得问题进一步恶化。
根据荷兰国际集团(ING)策略师团队估计,瑞士银行体系的规模是其经济规模的两倍,如公投获得通过,则将造成一大问题。
汤森路透的数据还显示,期权市场已经出现了一些关于瑞银和瑞士信贷的虚值看跌期权,这些期权在公投几天后到期。
此外,若公投通过,将会对瑞郎汇率产生影响。不过对于瑞郎升值和贬值的问题,不同人士有不同看法。
JP Morgan Asset Management的Weller表示,瑞士央行定期在汇市进行干预,以便能够在全球市场的压力下仍然控制瑞郎汇率。公投的结果若是“同意”,“将极大地削弱瑞士央行的干预能力...可能对瑞郎产生升值压力。
Indosuez Wealth Management首席经济学家 Paul Wetterwald在6月1日发表的研究报告中写道:“如果被采纳,瑞士避险天堂的地位可能会受到削弱,届时将会帮助瑞士央行打压瑞郎贬值。
本文标题:瑞士将公投“主权货币计划”,又会是一场黑天鹅吗?,收录于资讯网:市场观点栏目,由作者注册账号自主在后台发布,本站仅作为展示平台。文章包含的任何信息都与本站无关,请读者理性甄别信息是否有效,若内容中存在任何侵权、不实和违规信息,可通过邮箱与我们取得联系及时清理!
所属国家:美国
经营模式:MM做市商
所属国家:塞浦路斯
经营模式:ECN
所属国家:英国
经营模式:NDD模式
所属国家:塞浦路斯
经营模式:STP+ECN
所属国家:英国
经营模式:STP+ECN